Aménagement cyclable : prise en compte de cycleway = opposite
Bonjour,
je travaille actuellement avec un fichier d'aménagement cyclable du Pas-de-Calais importé via geodatamin et j'ai constaté quelques besoins d'améliorations concernant une meilleure prise en compte des doubles sens cyclables.
1) Double sens cyclable non matérialisé :
Actuellement, dans OSM :
Cycleway = opposite
Ce tag est traduit de cette manière dans le modèle geodatamine :
Ame_d = AUTRE
Ame_g = AUCUN
Suggestion pour cycleway = opposite:
Ame_g : double sens cyclable non matérialisé
Pour le moment, on retrouve cet attribut dans geodatamine uniquement lorsque on retrouve le tag oneway:bicycle = no dans OSM
Exemple :
https://www.openstreetmap.org/way/54563310
2) Double sens cyclable avec bande cyclable :
Actuellement, dans OSM :
cycleway:left = lane AND oneway:bicycle = no
Ce tag est traduit de cette manière dans le modèle geodatamine :
Ame_d = AUTRE
Ame_g = double sens cyclable non matérialisé
Suggestion pour cycleway:left = lane AND oneway:bicycle = no
Ame_g : double sens cyclable en bande cyclable
Pour le moment, seul oneway:bicycle = no est pris en compte dans le modèle de geodatamine sous la forme de Ame_g = double sens cyclable non matérialisé
Exemple :
https://www.openstreetmap.org/way/207695394
3) double sens cyclable avec piste cyclable
Actuellement, dans OSM :
cycleway:left = opposite_track
oneway:bicycle = no
Ce tag est traduit de cette manière dans le modèle geodatamine :
Ame_g = double sens cyclable non matérialisé
Suggestion pour cycleway:left = opposite_track AND oneway:bicycle = no
Ame_g : double sens cyclable en piste cyclable
Exemple :
https://www.openstreetmap.org/way/506027768#map=18/50.44769/2.74220