Attention ! Gitlab fournissant maintenant nativement des certificats Let’s Encrypt aux domaines personnalisés des Gitlab Pages, nous avons coupé notre service qui le faisait automatiquement pour vous.

Il est impératif, pour que votre domaine personnalisé continue à avoir un certificat Let’s Encrypt à jour, d’activer la fonctionnalité native dans les paramètres de votre projet. Cette activation remplacera votre certificat actuel par un nouveau certificat Let’s Encrypt géré par Gitlab.

Voir les détails sur https://docs.framasoft.org/fr/gitlab/gitlab-pages-le.html

Commit 2fa147db authored by framatophe's avatar framatophe

dernieres coquilles. Contribution de Open Edition

parent fd4733e5
# À propos de la traduction française…
[Framasoft](https://framasoft.org./) est une association œuvrant pour la promotion et la diffusion du logiciel libre et de la culture libre dans une démarche d’éducation populaire. Parmi ses projets, Framalang a pour objectif de traduire et diffuser des articles sur le blog de l’association et des ouvrages publiés dans la collection Framabook.
Cette traduction de l’ouvrage de Nadia Eghbal a été diffusée dans une première version sur le [Framablog](https://framablog.org/) entre septembre 2016 et janvier 2017. Un partenariat entre Framasoft et OpenEdition a permis la co-édition de ce livre.
Nous remercions chaleureusement les traducteurs et traductrices du groupe Framalang :
Adélie, AFS, alien spoon, Anthony, Asta (Gatien Bovyn), astraia_spica, Bam92 (Abel Mbula), Bidouille, Bromind (Martin Vassor), Ced, dominix, Edgar Lori, flo, glissière de sécurité, goofy, goudron, Julien / Sphinx, jums, Laure, Luc, Lumibd, lyn, Mika, MO, Opsylac (Diane Ranville), pasquin, Penguin, peupleLà, Piup, roptat, Rozmador, salade, serici, teromene, Théo, urlgaga, woof, xi (Juliette Tibayrenc), xXx.
Nous remercions également Solenne Louis pour sa relecture attentive de la traduction initiale.
......@@ -90,7 +90,7 @@ m’inspirer par leur patience et leur dévouement à l’égard du travail
Merci d’avoir été aussi attentionnés.
[^P1ch1_a]: Un *bootcamp* est une formation accélérée au métier de développeur informatique. À l'origine, le terme désignait les camps d'entraînement des Marines américains.
[^P1ch1_b]: Le Massachusetts Institute of Technology (MIT), en français Institut de technologie du Massachusetts, est un institut de recherche et une université américaine, spécialisée dans les domaines de la science et de la technologie. Située à Cambridge, dans le Massachusetts, à proximité immédiate de Boston, au nord-est des États-Unis, elle est souvent considérée au <span style="font-variant: small-caps;">XXI</span><up>e</up> siècle comme une des meilleures universités mondiales en sciences et en technologie (source [Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology)).
[^P1ch1_b]: Le Massachusetts Institute of Technology (MIT), en français Institut de technologie du Massachusetts, est un institut de recherche et une université américaine, spécialisée dans les domaines de la science et de la technologie. Située à Cambridge, dans le Massachusetts, à proximité immédiate de Boston, au nord-est des États-Unis, elle est souvent considérée au <span style="font-variant: small-caps;">XXI</span><sup>e</sup> siècle comme une des meilleures universités mondiales en sciences et en technologie (source [Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology)).
[^P1ch1_c]: Le Center for Civic Media est un laboratoire du MIT, «&nbsp;travaillant main dans la main avec différentes communautés pour créer, concevoir, déployer et évaluer collaborativement des outils et des pratiques de communication&nbsp;» (voir la page «&nbsp;À propos&nbsp;» sur [civic.mit.edu](https://civic.mit.edu/about)).
......
......@@ -29,7 +29,7 @@ Documentation (de logiciel)
FLOSS
: Acronyme de Free, Libre, and Open Source Software, logiciel *open source* libre et gratuit
: Acronyme de Free, Libre, and Open Source Software, logiciel *open source* libre et gratuit.
*Fork* (scission)
......
......@@ -168,7 +168,7 @@ bug, mais plutôt qu’il n’y ait pas eu davantage de bugs de ce genre.&nbsp;
Des personnes envoyèrent des dons pour soutenir la fondation, et Marquess les
remercia pour leur enthousiasme, mais le premier cycle de dons ne
totalisa qu’environ 9&nbsp;000 dollars&nbsp;: largement en deçà du nécessaire pour
totalisa qu’environ 9&nbsp;000 dollars&nbsp;: largement en-deçà du nécessaire pour
soutenir une équipe dédiée.
Marquess adressa alors à Internet un vibrant plaidoyer pour une levée de
......
......@@ -38,12 +38,7 @@ publiques (code public) pour acheminer ses produits à des fins
commerciales (application Instagram).
Mike Krieger, un des cofondateurs d’Instagram, a insisté sur ce point
en 2013 et encouragé d’autres entrepreneurs à
> emprunter plutôt que construire à chaque fois que c’est possible. Il
> existe des centaines d’excellents outils qui peuvent vous faire gagner
> du temps et vous permettre de véritablement vous concentrer sur le
> développement de votre produit.[^ch3_b]
en 2013 et encouragé d’autres entrepreneurs à «&nbsp;emprunter plutôt que construire à chaque fois que c’est possible. Il existe des centaines d’excellents outils qui peuvent vous faire gagner du temps et vous permettre de véritablement vous concentrer sur le développement de votre produit.&nbsp;»[^ch3_b]
**Voici quelques-uns des outils utilisés par une entreprise de
logiciels&nbsp;:**
......
......@@ -104,7 +104,7 @@ qualifié d’«&nbsp;*open source*&nbsp;». C’est un peu comme avoir une voit
plutôt que d’avoir le moteur verrouillé et inaccessible. Les licences
*open source* incluent toujours des clauses qui permettent au public
d’utiliser, de modifier et de redistribuer le code. Sous cet angle, il
n’y pas de différence juridique entre les licences libres et les
n’y a pas de différence juridique entre les licences libres et les
licences *open source*. En fait, certains font référence à l’*open
source* comme une campagne de publicité pour le logiciel libre.
......@@ -113,14 +113,12 @@ la culture qu’ils ont fait naître. Le mouvement du logiciel *open
source* s’est écarté des aspects sociopolitiques du mouvement du
logiciel libre pour se concentrer sur les bénéfices pratiques du
développement logiciel et encourager des applications créatives et
commerciales plus larges. À ce propos, Stallman a écrit&nbsp;;
> L’*open source* est une méthodologie de développement&nbsp;; le logiciel libre est un mouvement de société.
commerciales plus larges. À ce propos, Stallman a écrit&nbsp;: «&nbsp;L’*open source* est une méthodologie de développement&nbsp;; le logiciel libre est un mouvement de société.&nbsp;»
Bien que «&nbsp;logiciel libre&nbsp;» et «&nbsp;logiciel *open source*&nbsp;» soient souvent discutés ensemble, ils sont politiquement distincts, le premier étant
plus étroitement lié à l’éthique et le second au pragmatisme (dans la
suite de cet ouvrage, on utilisera l'expression *open source* afin de
souligner son rôle essentiel dans l’infrastructure logicielle.) L’*open
souligner son rôle essentiel dans l’infrastructure logicielle). L’*open
source* a ouvert un espace permettant l’émergence de différents styles
et façons de développer du logiciel, libérés des complexités éthiques.
Une organisation peut rendre son code public, mais n’accepter des
......@@ -187,7 +185,7 @@ d’origine, de 2003, est décrite ci-dessous&nbsp;;
> dire que je peux utiliser les lignes de code existantes pour créer un fork […]
> Ce travail ne sera jamais perdu, car si je disparais de la surface de
> la Terre dans un an, le code que j’aurai écrit sera entièrement accessible
> à tous&nbsp;; et si quelqu’un d’autre veut pousuivre le travail,
> à tous&nbsp;; et si quelqu’un d’autre veut poursuivre le travail,
> libre à lui.
Si le logiciel était développé dans un environnement fermé et
......@@ -213,7 +211,7 @@ leur nouveau lieu de travail.
Quand les entreprises utilisent la technologie *open source*, un
développeur détient un ensemble de compétences réutilisables, ce qui lui donne
plus de libertés pour travailler là où il le souhaite. Par exemple, de
plus de liberté pour travailler là où il le souhaite. Par exemple, de
nombreuses entreprises utilisent le même langage de programmation Ruby
pour leurs logiciels. De plus, si leur produit lui-même
est *open source*, la production appartient autant au développeur qu’à
......
......@@ -99,6 +99,10 @@ JavaScript, deux langages actuellement très populaires, ont vu leur
utilisation augmenter régulièrement avec le temps. Go, développé en
2007, a connu plus d’activité dans les dernières années.
<!--
Attention : ici Open Edition a fait le choix de ne pas insérer l'illustration
-->
![Copie d'écran du site `https://www.openhub.net/languages/compare` consulté le 07/01/2017.](images/graphique-langages.png)
Tim Hwang, dirigeant du Bay Area Infrastructure Observatory, qui
......
......@@ -76,14 +76,14 @@ exemple de conflit avec les principes de l’*open source*.
### *Via* une *startup*
Certains projets d’infrastructures empruntent la voie traditionnelle de
la startup, ce qui inclut des financements en capital-risque. Voici
la *startup*, ce qui inclut des financements en capital-risque. Voici
quelques exemples&nbsp;:
Docker, qui est peut-être l’exemple contemporain le plus connu, aide
les applications logicielles à fonctionner à l’intérieur d’un conteneur.
(Les conteneurs procurent un environnement propre et ordonné pour les
applications logicielles, ce qui permet de les faire fonctionner plus
facilement partout). Docker est né en tant que projet interne chez
facilement partout.) Docker est né en tant que projet interne chez
dotCloud, une société de plateforme en tant que service (ou PaaS, pour
*Platform as a Service* en anglais), mais le projet est devenu si
populaire que ses fondateurs ont décidé d’en faire la principale
......@@ -91,14 +91,14 @@ activité de l’entreprise. Le projet Docker a été placé en *open source*
en 2013. Il a collecté 180&nbsp;millions de dollars, avec une valeur
estimée à plus d’un milliard de dollars[^P3ch2_e].
Leur modèle économique repose sur du support technique, des projets
Son modèle économique repose sur du support technique, des projets
privés et des services. Les revenus de Docker pour l’année 2014 ne
dépassaient pas 10&nbsp;millions de dollars.
Npm est un gestionnaire de paquets publié en 2010 pour aider les
développeurs de Node.js à partager et à gérer leurs projets. Npm a
collecté près de 11&nbsp;millions de dollars de financements depuis 2014 de
la part de True Ventures et de Bessemer Ventures, entre autres. Leur
la part de True Ventures et de Bessemer Ventures, entre autres. Son
modèle économique se concentre sur des fonctionnalités payantes en
faveur de la vie privée et de la sécurité.
......
......@@ -64,8 +64,7 @@ projet, puisqu’il ne peut pas savoir exactement qui utilise son code),
la personne qui maintient le projet peut se sentir moralement obligée de
continuer à l’entretenir.
Arash Payan, le développeur d’Appirater, a publié son projet en 2009. Au sujet de sa décision de continuer à
maintenir le projet, il déclare&nbsp;:
Arash Payan, le développeur d’Appirater, a publié son projet en 2009. Au sujet de sa décision de continuer à le maintenir, il déclare&nbsp;:
> Ce n’est pas quelque chose de très excitant, mais il y a tellement
> de personnes qui utilisent le projet (qui en dépendent, même&nbsp;?) pour leurs
......
......@@ -207,7 +207,7 @@ ont besoin.
[^P4ch1_a]: Voir sur le site de David Heinemeier-Hansson, «&nbsp;[The Perils of Mixing Open Source and Money](http://david.heinemeierhansson.com/2013/the-perils-of-mixing-open-source-and-money.html)&nbsp;», 12/11/2013.
[^P4ch1_b]: Voir partie 2, chapitre 2.
[^P4ch1_c]: Voir «&nbsp;[Is Money Useless to Open Source Projects?](https://blog.codinghorror.com/is-money-useless-to-open-source-projects/)&nbsp;» blog *Codding Horror*, 28/07/2008.
[^P4ch1_c]: Voir «&nbsp;[Is Money Useless to Open Source Projects?](https://blog.codinghorror.com/is-money-useless-to-open-source-projects/)&nbsp;», blog *Codding Horror*, 28/07/2008.
[^P4ch1_d]: Voir partie 2, chapitre 1.
[^P4ch1_e]: Voir Apple, «&nbsp;[A Message to Our Customers](http://www.apple.com/customer-letter/)&nbsp;», Apple.com, 16/02/2016.
......
......@@ -38,7 +38,7 @@ contributeurs à l’*open source*, tel que la *pull request* (où un
développeur soumet à l’examen de ses pairs une modification à un
projet), et changé le sens du terme *fork* (historiquement, créer une
copie d’un projet et le modifier pour le transformer en un nouveau
projet&nbsp;; littéralement «&nbsp;*fork*&nbsp;» signifie «&nbsp;bifurcation&nbsp;»). Avant
projet&nbsp;; littéralement, «&nbsp;*fork*&nbsp;» signifie «&nbsp;bifurcation&nbsp;»). Avant
GitHub, *forker* un projet revenait à dire qu’il y avait un différend
irréconciliable au sujet de la direction qu’un projet devrait prendre.
*Forker* était considéré comme une action grave&nbsp;: si un groupe de
......@@ -70,6 +70,9 @@ GitHub, Git était un système de contrôle de version assez méconnu. En
2010, Subversion était utilisé dans 60&nbsp;% des projets logiciels, contre
11&nbsp;% pour Git[^P4ch2_i].
<!--
Attention, ici, Open Edition a supprimé l'image
-->
![Graphique des offres d'emploi mentionnant Git ou Subversion. Copie d'écran du site Indeed(http://www.indeed.com/jobtrends) consulté le 07/06/2016](images/graphique-git-subversion.jpg)
*Copie d'écran du site [Indeed](http://www.indeed.com/jobtrends) consulté le 07/06/2016*
......@@ -265,7 +268,7 @@ Se qualifiant lui-même de «&nbsp;développeur-pie en rémission&nbsp;» («&nb
un surnom pour les développeurs opportunistes, d’après le nom de
l’oiseau, la pie réputée voleuse, NdT[^P4ch2_f]), Drew Hamlett a écrit en janvier
2016 un post de blog devenu très populaire intitulé «&nbsp;Le triste état du
développement web[^P4ch2_w]&nbsp;». L’article traite de l’évolution du développement
développement web&nbsp;»[^P4ch2_w]. L’article traite de l’évolution du développement
web, se référant spécifiquement à l’écosystème Node.js&nbsp;:
> Les individus qui sont restés dans la communauté Node ont sans aucun
......@@ -379,7 +382,7 @@ infrastructure en ruines.
[^P4ch2_n]: Amit Deshpande et Dirk Riehle, «&nbsp;[The Total Growth of Open Source](http://dirkriehle.com/publications/2008-2/the-total-growth-of-open-source)&nbsp;», *Software Research and the Industry*, Proceedings of the Fourth Conference on Open Source Systems, 2008.
[^P4ch2_o]: Chiffres issus de l'article «&nbsp;[Stack Overflow](https://en.wikipedia.org/wiki/Stack_Overflow)&nbsp;» sur Wikipédia.
[^P4ch2_p]: Voir le [Contenu de la licence CC-BY-SA](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/) sur creativecommons.org.
[^P4ch2_q]: Voir [The MIT License – Clarity on Using Code on Stack Overflow and Stack Exchange](http://meta.stackexchange.com/questions/271080/the-mit-license-clarity-on-using-code-on-stack-overflow-and-stack-exchang)] sur *meta.stackexchange.com*, 14/01/2016.
[^P4ch2_q]: Voir [The MIT License – Clarity on Using Code on Stack Overflow and Stack Exchange](http://meta.stackexchange.com/questions/271080/the-mit-license-clarity-on-using-code-on-stack-overflow-and-stack-exchang) sur *meta.stackexchange.com*, 14/01/2016.
[^P4ch2_r]: «&nbsp;[A New Code License: The MIT, this time with Attribution Required](http://meta.stackexchange.com/questions/272956/a-new-code-license-the-mit-this-time-with-attribution-required)&nbsp;», sur *meta.stackexchange.com*, 15/01/2016.
[^P4ch2_s]: Simon Philipps, «&nbsp;[GitHub needs to take open source seriously](http://www.infoworld.com/article/2615869/open-source-software/github-needs-to-take-open-source-seriously.html)&nbsp;», *Infoworld*, 30/11/2012.
[^P4ch2_t]: *Idem*.
......
......@@ -147,8 +147,7 @@ travail Python Packaging Authority (PyPA) s’est formé pour se consacrer
spécifiquement à définir de meilleurs standards pour le paquetage. Un
développeur, Donald Stufft, fit des outils de paquetage Python le cœur
de son travail et fut engagé par HP (devenu HPE) en mai 2015 pour
poursuivre son travail (son parcours sera évoqué plus tard dans ce
rapport[^P4ch3_h]).
poursuivre son travail (son parcours sera évoqué plus tard dans cet ouvrage[^P4ch3_h]).
Un autre exemple intéressant est celui de RubyGems.org, un site web
utilisé par la plupart des développeurs Ruby pour héberger leurs
......@@ -397,8 +396,8 @@ d’infrastructure sont actuellement financés.
[^P4ch3_e]: Azer Koçulu, «&nbsp;[I’ve Just Liberated My Modules](https://medium.com/@azerbike/i-ve-just-liberated-my-modules-9045c06be67c#.1pnhe9m3y)&nbsp;», *Medium.com*, 22/03/2016.
[^P4ch3_f]: Chris Williams, «&nbsp;[How one developer just broke Node, Babel and thousands of projects in 11 lines of JavaScript](http://www.theregister.co.uk/2016/03/23/npm_left_pad_chaos/)&nbsp;», *The Register*, 23/03/2016.
[^P4ch3_g]: Npm, «&nbsp;[kik, left-pad, and npm](http://blog.npmjs.org/post/141577284765/kik-left-pad-and-npm)&nbsp;», *The Npm Blog*, 23/03/2016.
[^P4ch3_h]: Source : Entretiens par courriel avec Russell Keith-Magee et Hynek Schlawac.
[^P4ch3_i]: Source : Entretiens par courriel et au téléphone avec André Arko. Merci à lui.
[^P4ch3_h]: Source : Entretiens par courriel avec Russell Keith-Magee et Hynek Schlawac.
[^P4ch3_i]: Source : Entretiens par courriel et au téléphone avec André Arko. Merci à lui.
[^P4ch3_j]: [Commentaire de pydanny](https://github.com/pybee/paying-the-piper/issues/26) sur *Paying the piper* (projet Github), 16/10/2015.
[^P4ch3_k]: Barb Darrow, «&nbsp;[Red Hat Is Now a $2 Billion Open-Source Baby](http://fortune.com/2016/03/22/red-hat-revenue-2-billion-open-source/)&nbsp;», *Fortune*, 23/03/2016.
[^P4ch3_l]: Voir partie 3, chapitre 3.
......@@ -409,8 +408,8 @@ d’infrastructure sont actuellement financés.
[^P4ch3_q]: Ryan Bigg, «&nbsp;[Open Source Work](http://ryanbigg.com/2015/11/open-source-work)&nbsp;», site personnel *Ryanbigg.com*, 16/11/2015.
[^P4ch3_r]: 5,4&nbsp;%, c'est le pourcentage de contributrices ayant soumis plus de 10 contributions. Voir Breanden Beneschott, «&nbsp;[Is Open Source Open to Women?](http://www.toptal.com/open-source/is-open-source-open-to-women)&nbsp;», *Toptal*, septembre 2015.
[^P4ch3_s]: David R. MacIver, «&nbsp;[It’s OK for your open source library to be a bit shitty](http://www.drmaciver.com/2015/04/its-ok-for-your-open-source-library-to-be-a-bit-shitty/)&nbsp;», 08/04/2015.
[^P4ch3_t]: Source : entretien par courriel avec Cory Benfield.
[^P4ch3_u]: Source : entretien par courriel avec Charlotte Spencer.
[^P4ch3_t]: Source : entretien par courriel avec Cory Benfield.
[^P4ch3_u]: Source : entretien par courriel avec Charlotte Spencer.
[^P4ch3_v]: Jessica Lord, «&nbsp;[Privilege, Community and Open Source](http://jlord.us/blog/osos-talk.html)&nbsp;», 18/05/2015.
[^P4ch3_w]: Ashe Dryden, «&nbsp;[The Ethics of Unpaid Labor and the OSS Community](https://www.ashedryden.com/blog/the-ethics-of-unpaid-labor-and-the-oss-community)&nbsp;», 13/11/2013.
[^P4ch3_x]: Dans les études de genre, cisgenre décrit un type d'identité de genre où le genre ressenti d'une personne correspond au genre qui lui a été assigné à la naissance. Voir «&nbsp;[Cisgenre](https://fr.wikipedia.org/wiki/Cisgenre)&nbsp;», sur Wikipédia.
......
......@@ -247,7 +247,7 @@ logiciel peut être créé et distribué librement.
[^P5ch1_m]: Voir la page [Success stories](https://twistedmatrix.com/trac/wiki/SuccessStories), sur Twistedmatrix.com.
[^P5ch1_n]: Voir le site [Opensource.org](https://opensource.org/).
[^P5ch1_o]: Voir le site [fair.io](https://fair.io/).
[^P5ch1_p]: Ça vaut le coup de noter que Mike a raison à propos du code hébergé sur GitHub sans licence spécifique, mais une licence *open source* telle que définie par l'OSI doit inclure le droit de redistribution. Cette citation souligne à quel point la définition actuelle de l’*open source* est floue, avec un usage habituel qui s'éloigne le la définition historique.
[^P5ch1_p]: Ça vaut le coup de noter que Mike a raison à propos du code hébergé sur GitHub sans licence spécifique, mais une licence *open source* telle que définie par l'OSI doit inclure le droit de redistribution. Cette citation souligne à quel point la définition actuelle de l’*open source* est floue, avec un usage habituel qui s'éloigne de la définition historique.
[^P5ch1_q]: Mike Perham, «&nbsp;[How to Charge for your Open Source](http://www.mikeperham.com/2015/11/23/how-to-charge-for-your-open-source/)&nbsp;», site personnel Mikeperham.com, 23/11/2015.
......@@ -32,7 +32,7 @@ de récompenses dont nous parlions dans un chapitre précédent, possède
de projets *open source*.
Andrew Godwin, un développeur du noyau Django résidant à Londres, a
ainsi réussi à récolter sur Kickstarter 17,952&nbsp;livres sterling (environ 21000&nbsp;euros) de la
ainsi réussi à récolter sur Kickstarter 17,952&nbsp;livres sterling (environ 21&nbsp;000&nbsp;euros) de la
part de 507 contributeurs, afin de financer des travaux de base de
données pour Django. Le projet a été entièrement financé en moins de
quatre heures.
......@@ -277,7 +277,7 @@ lui-même, le créateur de Linux.
[^P5ch2_b]: [Commentaire de andrewgodwin](https://github.com/pybee/paying-the-piper/issues/3) sur *Paying the piper* (projet Github), 13/10/2015.
[^P5ch2_c]: Ces chiffres relevés sur la page [Stats-About-Gratipay](https://gratipay.com/about/stats), sur gratipay.com, datent de novembre 2015. En janvier 2017, 284&nbsp;projets se partageaient 900&nbsp;dollars par semaine.
[^P5ch2_d]: Voir partie 1, chapitre 2
[^P5ch2_e]: Voir Steeve Marquess, «&nbsp;[of money responsability and pride](http://veridicalsystems.com/blog/of-money-responsibility-and-pride/)&nbsp;», *Speeds and Feeds*, blog personnel, 12/04/2014.
[^P5ch2_e]: Voir Steeve Marquess, «&nbsp;[Of money responsability and pride](http://veridicalsystems.com/blog/of-money-responsibility-and-pride/)&nbsp;», *Speeds and Feeds*, blog personnel, 12/04/2014.
[^P5ch2_f]: Voir Steven Norton, «&nbsp;[OpenSSL Seeing More Support Post-Heartbleed](http://blogs.wsj.com/cio/2014/08/20/openssl-seeing-more-support-post-heartbleed/)&nbsp;», *Wall Street Journal*, 20/08/2014.
[^P5ch2_g]: Source : entretien par courriel avec Steve Marquess.
[^P5ch2_h]: [Libscore.com](http://libscore.com/#libs) collecte des données sur l'utilisation des bibliothèques Javascript par les sites web. jQuery est de loin la plus utilisée.
......
......@@ -91,6 +91,6 @@ titanesque.
– Kyle Kemp[^P5ch3_a], développeur *freelance* et contributeur *open source*.
[^P5ch3_a]: [Commentaire de seiyria](https://github.com/pybee/paying-the-piper/issues/53) sur *Paying the piper* (projet GitHub), 28/10/2015 (en anglais)
[^P5ch3_a]: [Commentaire de seiyria](https://github.com/pybee/paying-the-piper/issues/53) sur *Paying the piper* (projet GitHub), 28/10/2015 (en anglais).
......@@ -105,16 +105,15 @@ comparant la situation à celle d’autres biens publics[^P5ch4_j]&nbsp;:
Les projets qui accèdent au statut 501(c3) ont tendance à insister sur
l’importance de la communauté, comme la Python Software Foundation, dont
l’objet est[^P5ch4_k] de «&nbsp;promouvoir, protéger et faire progresser le langage
l’objet est de «&nbsp;promouvoir, protéger et faire progresser le langage
de programmation Python, ainsi que de soutenir et faciliter la
croissance d’une communauté diversifiée et internationale de
programmeurs Python&nbsp;».
programmeurs Python&nbsp;[^P5ch4_k]
En parallèle, certains projets candidatent pour devenir une association
de commerce au sens du statut 501(c6)[^P5ch4_l]. La Fondation jQuery en est un exemple, se décrivant[^P5ch4_m] comme «&nbsp;une
de commerce au sens du statut 501(c6)[^P5ch4_l]. La Fondation jQuery en est un exemple, se décrivant comme «&nbsp;une
association de commerce à but non lucratif pour développeurs web,
financée par ses membres&nbsp;». La Fondation Linux est également une
association de commerce.
financée par ses membres&nbsp;»[^P5ch4_m]. La Fondation Linux est également une association de commerce.
Le deuxième aspect de la formalisation de la gouvernance d’un projet à
travers une fondation est la recherche de la source de financement
......@@ -157,7 +156,7 @@ En 2014, un groupe de contributeurs de Node.js menaça de *forker* le
projet. Joyent essaya de gérer ces problèmes de gouvernance en créant un
conseil d’administration pour le projet, mais la scission eut finalement
lieu, le nouveau *fork* prenant le nom d’io.js[^P5ch4_q]. En février 2015 fut
annoncée l’intention de créer une organisation 501(c)(6) en vue
annoncée l’intention de créer une organisation 501(c6) en vue
d’extraire Node.js de la mainmise de Joyent. Les communautés Node.js et
io.js votèrent pour travailler ensemble sous l’égide de cette nouvelle
entité, appelée la Fondation Node.js. Structurée suivant les conseils de la Fondation Linux, elle dispose d’un certain nombre
......@@ -213,13 +212,13 @@ Ces pratiques ne sont pas limitées aux entreprises purement logicielles.
Walmart, par exemple, qui est un soutien majeur de l’*open source*, a
investi plus de deux millions de dollars dans un projet *open source*
nommé hapi[^P5ch4_t]. Eran Hammer, développeur senior à Walmart Labs, s’est
empressé de préciser[^P5ch4_u] que «&nbsp;l’*open source*, ce n’est pas du
caritatif&nbsp;» et que les ressources d’ingénierie gratuites sont
empressé de préciser que «&nbsp;l’*open source*, ce n’est pas du
caritatif&nbsp;»[^P5ch4_u] et que les ressources d’ingénierie gratuites sont
proportionnelles à la taille des entreprises qui utilisent hapi. Dion
Almaer, l’ancien vice-président en ingénierie de Walmart Labs, a
remarqué que leur engagement envers l’*open source* les aidait à
recruter, à construire une solide culture d’entreprise, et à gagner
«&nbsp;une série d’effets de levier[^P5ch4_v]&nbsp;».
«&nbsp;une série d’effets de levier&nbsp;».[^P5ch4_v]
En termes de soutien direct au maintien du projet, il arrive que des
entreprises embauchent une personne pour travailler à plein temps à la
......@@ -350,7 +349,7 @@ et la Fondation Mozilla.
Après la découverte de la faille Heartbleed, la Fondation Linux a
annoncé qu’elle mettait en place l’Initiative pour les infrastructures
essentielles (Core Infrastructure Initiative, CII) pour éviter que ce
genre de problème ne se reproduise. Jim Zemlin, le directeur-général de
genre de problème ne se reproduise. Jim Zemlin, le directeur général de
la Fondation Linux, a réuni près de 4&nbsp;millions de dollars en promesses
de dons provenant de treize entreprises privées, dont Amazon Web
Services, IBM et Microsoft, pour financer des projets liés à la sécurité
......@@ -369,7 +368,7 @@ Au mois d’octobre 2015, Mitchell Baker, la présidente de la Fondation
Mozilla, a annoncé la création du Programme de soutien à l’*open source*
de Mozilla (Mozilla Open Source Support Program, MOSS) et a promis de
consacrer un million de dollars au financement de logiciels libres et
*open source*. Selon Baker, ce programme aura deux volets&nbsp;: un «&nbsp;rétribution&nbsp;» pour les projets qu’utilise Mozilla et un «&nbsp;contribution&nbsp;» pour les projets libres et *open source* en
*open source*. Selon Baker, ce programme aura deux volets&nbsp;: un volet «&nbsp;rétribution&nbsp;» pour les projets qu’utilise Mozilla et un volet «&nbsp;contribution&nbsp;» pour les projets libres et *open source* en
général. Grâce aux suggestions de la communauté, Mozilla a sélectionné
neuf projets pour la première série de bourses[^P5ch4_ah]. Ils se disent également
prêts à financer des audits de sécurité pour les projets *open source*
......@@ -387,7 +386,7 @@ soutien aux infrastructures numériques&nbsp;: GitHub, le capital-risque
et le monde universitaire.
Si Facebook est un «&nbsp;utilitaire
social[^P5ch4_ak]&nbsp;» et Google un «&nbsp;utilitaire de recherche&nbsp;», tous deux
social&nbsp;»[^P5ch4_ak] et Google un «&nbsp;utilitaire de recherche&nbsp;», tous deux
régulant *de facto* les corps dans leur domaine respectif –&nbsp;alors GitHub
a une chance de devenir «&nbsp;l’utilitaire *open source*&nbsp;». Son
modèle économique l’empêche de devenir un mastodonte financier
......@@ -488,7 +487,7 @@ important dans le soutien de nouveaux projets, parce que cela coïncide
avec leurs missions et types de donation, mais elles peuvent aussi
manquer de la réactivité nécessaire pour attirer les nouveaux
programmeurs *open source*. NumFOCUS[^P5ch4_as] est un exemple d’une fondation
501(c)(3) qui soutient les logiciels scientifiques *open source* à
501(c3) qui soutient les logiciels scientifiques *open source* à
travers des donations et parrainages financiers.
Le modèle de la fondation externe peut aider à fournir le soutien dont les logiciels
......@@ -501,7 +500,7 @@ un écosystème ouvert et durable[^P5ch4_at].
[^P5ch4_a]: [Données statistiques](https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all) sur W3techs.com, données en continu. En janvier 2017, la part d'Apache est de 50,8&nbsp;%.
[^P5ch4_b]: Voir le site [Apache.org](http://www.apache.org/).
[^P5ch4_c]: Voir «&nbsp;[Apache Software Foundation](https://fr.wikipedia.org/wiki/Apache_Software_Foundation)&nbsp;», sur Wikipédia.
[^P5ch4_d]: Voir [la page Projets](https://sfconservancy.org/projects/current/) sur le site de la Software Freedom Conserancy (sfconservancy.org).
[^P5ch4_d]: Voir [la page Projets](https://sfconservancy.org/projects/current/) sur le site de la Software Freedom Conservancy (sfconservancy.org).
[^P5ch4_e]: Voir partie 3, chapitre 2.
[^P5ch4_f]: Pour en savoir plus, voir sur le statut 501(c) des États-Unis. Article «&nbsp;[501c](https://fr.wikipedia.org/wiki/501c)&nbsp;» sur Wikipédia. Le statut 501(c3) est assez proche du statut français des associations à but non lucratif déclarées d'utilité publique.
[^P5ch4_g]: Voir l'article «&nbsp;[IRS targeting controversy](https://en.wikipedia.org/wiki/IRS_targeting_controversy)&nbsp;» sur Wikipédia.
......
......@@ -129,9 +129,9 @@ contributions plus simples. Le développeur Felix Geisendörfer, par
exemple, a suggéré que chaque personne qui soumet une modification du
code devrait avoir une permission de *commit* afin de réduire
l’engorgement au niveau de l’unique mainteneur vérifiant et approuvant
ces changements. Felix a estimé[^P6ch2_d] que «&nbsp;cette approche est un
ces changements. Felix a estimé que «&nbsp;cette approche est un
moyen fantastique d’éviter que le projet ne se ratatine en transformant
le projet d’un seul homme en celui d’une communauté&nbsp;».
le projet d’un seul homme en celui d’une communauté.&nbsp;»[^P6ch2_d]
Le règlement de contribution de Node.js, qui peut être adopté par les
autres projets Node, met l’accent sur l’augmentation du nombre de
......@@ -285,7 +285,7 @@ charge des développeurs.
[^P6ch2_a]: Voir partie 5, chapitre 4
[^P6ch2_b]: Pour en savoir plus sur les espèces clés, voir l'article [Espèce clé de voûte](https://fr.wikipedia.org/wiki/Espèce_clé_de_voûte) sur Wikipédia.
[^P6ch2_c]: Ces chiffres relevés sur le site [Libraries.io](https://libraries.io/), sont constamment mis à jour. En janvier 2017, on compte environ 2,1 millions de bibliothèques *open source* recensées sur 33 gestionnaires de paquets.
[^P6ch2_c]: Ces chiffres relevés sur le site [Libraries.io](https://libraries.io/), sont constamment mis à jour. En janvier 2017, on compte environ 2,1 millions de bibliothèques *open source* recensées sur 33 gestionnaires de paquets.
[^P6ch2_d]: Voir Felix Geisendörfer, «&nbsp;[The Pull Request Hack](http://felixge.de/2013/03/11/the-pull-request-hack.html)&nbsp;», sur *felixge.de* (site personnel), 11/03/2013.
[^P6ch2_e]: Voir Mikeal, «&nbsp;[Healthy Open Source](https://medium.com/the-javascript-collection/healthy-open-source-967fa8be7951#.9uzyicpc6)&nbsp;», *Medium.com*, 22/02/2016.
[^P6ch2_f]: Voir le compte Twitter [Your First PR@yourfirstpr](https://twitter.com/yourfirstpr).
......
......@@ -20,7 +20,7 @@ nous ont amenés que là où nous sommes aujourd’hui.
Nous ne sommes qu’au commencement de l’histoire de la transformation de
l’humanité par le logiciel. Marc Andreessen, cofondateur de Netscape et
reconnu comme capital-risqueur derrière la société Andreessen Horowitz,
remarque[^P6ch3_a] en 2011 que «&nbsp;le logiciel dévore le monde&nbsp;».
remarque en 2011 que «&nbsp;le logiciel dévore le monde&nbsp;»[^P6ch3_a].
Depuis lors, cette pensée est devenue un mantra pour l’ère moderne.
Le logiciel touche tout ce que l’on fait&nbsp;: non seulement les
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment