Verified Commit 9a3ddc3e authored by David Libeau's avatar David Libeau
Browse files

Typo

parent f96c9ac0
......@@ -22,7 +22,7 @@ include("head.inc");
<section>
<h3>Comment est calculé le nombre de signatures ? Pourquoi est-ce une estimation ?</h3>
<p>Le nombre total de signatures est calculé en additionnant les signatures comptées sur chaque digramme (AA, AB, AC, AD, etc.). Ensuite, une estimation est faites sur les signatures non affichées.</p>
<p>Le nombre total de signatures est calculé en additionnant les signatures comptées sur chaque digramme (AA, AB, AC, AD, etc.). Ensuite, une estimation est faite sur les signatures non affichées.</p>
<p>Nous avons remarqué le 25 juin une différence entre le comptage via la méthode simplifiée mais <a href="https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/26/referendum-adp-l-interieur-casse-le-compteur_1736096" target="_blank" rel="noopener noreferrer">bloquée par le Ministère ce même jour</a>, et le chiffre de signatures comptées collaborativement. Nous avions compté 373 772 signatures alors que le site du Ministère affichait une liste de 378 477 signatures juste avant que cette liste ne soit rendue inaccessible. Cette différence de 4705 signatures peut être due à une erreur de comptage de notre part (mais cela est peu probable) ou à des erreurs du côté du Ministère. En effet, nous avons remarqué que leur site web n'affichait pas les signataires qui ont un nom d'un caractère, les signataires qui ont une lettre avec accent dans l'une des deux premières lettres de leur nom et lorsqu'il y avait des erreurs typographiques (comme une espace avant la première lettre). Par conséquent, au nombre de signatures détectées, il est ajouté une estimation du nombre de signatures non-affichées calculée comme ceci :<br/>
<strong>total_avec_estimation = signature_détectées_aujourdhui * ( 1 + ( signatures_méthode_une_page_25juin - signatures_méthode_collab_25juin ) / signatures_méthode_collab_25juin )</strong><br/>
<i>Avec </i>signatures_méthode_une_page_25juin<i>, le nombre total de signatures calculé via l'ancienne méthode au 25 juin, soit la valeur constante : 378477.</i><br/>
......
Markdown is supported
0% or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment